7月13日早上，35歲的農婦賀某入住綏德縣醫院，當日下午3時39分，賀某順產一名男嬰后大出血，于當晚9時20分身亡。醫院監控顯示，婦產科醫生護士在產婦大出血過程聚在一起說笑玩手機，對此，醫院領導和主治大夫不予回應。

　　產婦大出血致死，這起事件值得質疑之處在于，在產婦生下孩子之后仍然出血較多，主治醫生卻說屬正?，F象，從產婦生下孩子出產房，期間家屬多次找大夫反映產婦流血較多，但主治醫生對此不以為然，過了近兩個小時才去待產室查看，隨后才把產婦送進搶救室。這讓人感覺，主治醫生對此有明顯的誤判，而因此錯失了搶救產婦的最佳時機，醫生的醫技不由讓人有所懷疑;再者，從監控可以看到，在產婦大出血過程中，患者家屬兩次來到護士站，幾名醫護人員對家屬的請求沒做任何反應，還在一起有說有笑玩手機，不好判斷這對產婦的死亡有什么直接關系，但醫護人員對待患者的這種態度，顯得太過冷漠與麻木，有違起碼的醫德，而面對病情如此危急的患者，卻能做到如此不以為然、不為所動，也有失職之嫌。

　　這些都有必要進一步調查，查清事情真相，追究相關責任人責任。至于產婦是否死于羊水栓塞，這也有待進一步調查，這讓我們想起轟動一時的2014年湖南產婦死亡事件，事發之時，全國輿論一致對醫院的做法表示憤慨，甚至很多憤怒的圍觀者一致認為應該關停醫院，但最終的醫學鑒定也是死于羊水栓塞，事件不構成醫療事故。但此次事件中的產婦死于羊水栓塞，并不是獨立的權威機構的鑒定，而是涉事醫院自己做出的“初步鑒定”，權威性存疑，涉事醫院難免于為自己開脫的嫌疑，這樣的鑒定顯然不足以讓死者家屬信服，也難以讓旁觀者相信。

　　需要專業而權威的相關機構介入調查，給出專業的調查結論。而且就算這起事件中的產婦死于羊水栓塞，事件中主治醫生也有處置不當的嫌疑，沒有對產婦流血較多的情況予以充分重視，導致延誤了產婦被及時救治從而死亡的結果，而在此期間，婦產科醫護人員的態度，也顯得太漠不關心，這些都讓人感到就算產婦死于羊水栓塞，這起事件中涉事醫院還是難以洗脫責任。

　　在等待調查結論出來之前，還不能簡單地對事件作出評判，也不要急著站隊，或是感情用事地就認為涉事醫院存在嚴重責任問題，或是認為死者家屬是醫鬧。但作為以救死扶傷為天職的醫護人員，在事件中，表現或是顯得遲滯或是顯得不負責任，這是讓公眾所驚懼的地方，因為每個人都可能生病住院。醫護人員需要做得專業而又能表現出對工作的熱愛對患者的關愛，如果患者危及，醫護人員還顯得漠不關心，還對此缺乏足夠的重視，醫德與醫技都將會成為被質疑的對象。

　　而醫德與醫技也是可以相互影響，相互砥礪，有醫德才會對工作更嚴謹，更為善待患者，才會更加精益求精，讓自己的技藝更上一層樓，讓醫技更能配上自己的醫德，讓醫德有高超的醫技相伴。也只有醫護人員醫技與醫德相得益彰，才能為患者提供最優質的醫療服務，從而最大程度上維護好患者權益，醫患矛盾也能從根本上得以“解套”。

相關標簽：tcd經顱多普勒

上一篇：醫療零售競爭力太弱 互聯網或有追趕空間

下一篇：食藥監局發現部分減肥藥含違禁物成分